Высшее благо

[quote="Membar"]

Потому что при рождении вселенной родилось не только пространство но и время, до рождения небыло в прямом смысле ничего. Ничего принадлежащего к нашему пространствовремени, ибо его и небыло. При рождении был только коктель сверхэнергий очень маленького размера, и всё что появилось позже берёт своё начало из него. Сказать что на этапе рождения вселенной были какието твёрдые обьекты, это всё равно что сказать что на этапе выплавления железа в доменной печи там резвился косяк китов (хотя невозможно, вопервых не влезут, во вторых поджарятся). [/quote]

Откуда же такая убежденность? В физике, равно как и во многих других фундаментальных науках, теория не считается правильной до тех пор, пока не будет строго практически доказана. Теория "Большого взрыва" имеет ещё много вопросов. Бозон Хиггса в Стандартной модели пока ещё не найден. Многое предсказанное теоретически было доказано практически, но не всё найденное практически, объясняется теоретически.
Все читали "13 явлениий, которые ставят науку в тупик". Сколько из них относятся к космосу? Немало...Каждый год астрономы открывают что-то новое. Ну, например, это http://news.mail.ru/society/4772951/.
То, что "Судьба" летит разгадывать "загадку загадок" очень интригующе. Интересно будет посмотреть на версию сценаристов сериала. Может быть придумают что-нибудь эдакое.

[quote="Piligrim100"][quote="Membar"]Кстати и края у вселенной тоже нет[/quote]
Кто тебе такое сказал ? :)
[quote="Membar"]если долго лететь по прямой, то в итоге вернёшься туда откуда начал.[/quote]
Угу и если на земле смотреть в мощный телескоп прямо,то увидишь свой затылок )))[/quote]
Советую ознакомиться с соответствующей литиратурой, прежде чем такие глупости говорить. Теорий на самом деле несколько, но в основном они сходятся, разнятся только в деталях.

[quote="Listener"]

Откуда же такая убежденность? В физике, равно как и во многих других фундаментальных науках, теория не считается правильной до тех пор, пока не будет строго практически доказана. Теория "Большого взрыва" имеет ещё много вопросов. [/quote]

На счёт большого взрыва как бы особых вопросов и нет уже, вопросы там остались только относительно первых мгновений жизни вселенной, ну и собственно вопрос "почему". Касательно дальнейших этапов всё по большей части доказано. Даже это наше реликтовое излучение есть очередное доказательство большого взрыва. Наличие реликтового излучения и его частота были предсказаны в теории ещё до физического обнаружения.
А Бозон Хиггса это уже квантовая мехенника, и имеет отношение скорее к вопросу о строении материи, хотя косвенно поможет прояснить те самые первые мгновения рождения вселенной, пока покрытые мраком.

отличная серия. Хоть что-то стало теперь понятно 10 из 10

Для тех, кто не в курсе: Гинн (подругу Илая), убьют, что весьма прискорбно.

О каких галактиках и планетах вы тут говорите? В сериале ясно говорится древние обнаружили некую систему в реликтовом излучении и когда-то эта система была гораздо сложнее. Мне кажется, что речь идет о том что большой взрыв произошел не сам собой, а с чей-то помощью.. Судьба изучает излучение по всей вселенной, чтобы понять каким оно было с самого начала, понять шифр, послание..

Спасибо)) Серия супер

[quote="zverus"]Для тех, кто не в курсе: Гинн (подругу Илая), убьют, что весьма прискорбно.[/quote]
да, персонаж был явно обречен. как удивительно эта мерзкая стриженая тварь спокойно по кораблю разгуливает, в шлюз его почему не запихнули еще? говно там командир.
А вот у Хлои 100% наниты в крови, отсюда и уравнения разгадывает и ранки зарастают.

Хе, ток щас понял про что они спорят xD
Я согласен с ArcKain. Система — не физическая, а что-то типа зашифрованного сигнала, указывающий на то, что кто-то искусственно создал Большой Взрыв.

[quote="kukoko"]
А вот у Хлои 100% наниты в крови, отсюда и уравнения разгадывает и ранки зарастают. [/quote]

Причём тут наниты? Речь вроде шла про генетические изменения. Не хватало нам и тут репликаторов =\